اظهارات قاتل الهه حسین نژاد در نخستین جلسه دادگاه
ثبت آسان: دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسین نژاد به ریاست قاضی غلامرضا جواهری، مستشاران دادگاه، نماینده دادستان، متهم، اولیای دم و وکلای طرفین اجرا شد.
به گزارش ثبت آسان به نقل از خبر آنلاین از مرکز رسانه قوه قضاییه، دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسین نژاد امروز ۶ مردادماه ۱۴۰۴ در شعبه یکم دادگاه کیفری یک تهران به ریاست قاضی غلامرضا جواهری و با حضور مستشاران دادگاه، نماینده دادستان، متهم، اولیای دم و وکلای دو طرف انجام شد.
علی القاصی رئیس کل دادگستری استان تهران نیز در این نشست حضور پیدا کرده است.
قاضی در آغاز جلسه دادگاه اظهار داشت: این دادگاه جهت رسیدگی به بهتان متهم پرونده دایر بر مباشرت در قتل عمدی زن مسلمان در ماه حرام مرحومه الهه حسین نژاد با ایراد ضربات چاقو و مخفی کردن جسد و تخریب عمدی اموال مشتمل بر دو عدد گوشی موبایل، کیف و مدارک کارت ملی و گواهینامه برگزار شده است.
وی اضافه کرد: دادگاه با بیان رسمیت و علنی بودن محاکمه باتوجه به محتویات پرونده و دقت در اوراق قضایی، برگزار شده است.
مادر مرحومه الهه حسین نژاد در جلسه دادگاه اظهار داشت: الهه ۸ سال بود که سرکار می رفت و برای بهبود شرایط برادر معلول ۱۴ ساله خود که نامش آرش است به ما کمک می کرد.
وی اضافه کرد: الهه من بسیار زحمتکش بود. آن روز با الهه تماس گرفتم گفتم وقت دکتر دارم بیا و مراقب آرش باش او بلا فاصله گفت تا ۱۰ دقیقه دیگر خودم را می رسانم. از ۱۰ دقیقه ای که الهه گفت تا الان بالاتر از ۲ ماه گذشته است. آرش بامداد تا شب الهه را صدا می کند به او گفتیم که خواهرش به مسافرت رفته است.
در ادامه جلسه دادگاه، پدر و مادر الهه حسین نژاد، از محضر دادگاه تقاضای اشد مجازات برای متهم را خواهان شدند.
وکیل خانواده اولیای دم در جایگاه حاضر شد و اظهار داشت: بر طبق محتویات پرونده، اقرار صریح متهم، گزارش پزشکی قانونی، گزارش کارشناسی صحنه جرم، مکاتبات مخابراتی، آثار خون بر صندلی خودروی متهم و در نهایت اقرار بی چون و چرای متهم به قتل عمد با ضربات چاقو و تلاش در اخفای جسد کوچکترین تردیدی در عمدی بودن قتل باقی نمی ماند.
وی اضافه کرد: مرحومه حسین نژاد دختری جوان، مسلمان، اهل دیانت، تحصیل کرده و با آینده ای روشن بود که با نهایت قصاوت با انگیزه ای فرومایه و با خشونتی فراتر از تحمل وجدانی انسانی در ماه حرام به قتل عمدی رسیده است. مطابق ماده ۲۸۹ و ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی نوع جنایت ارتکابی از مصادیق بارز قتل عمد شمرده می شود و با توجه به بند الف ماده ۳۸۱ مجازات آن قصاص نفس است. پدر و مادر مقتوله صاحبان حق قصاص هستند و به سبب حق مسلم شرعی و قانونی به صراحت اعلام می نماییم که خواسته قطعی موکلان اجرای حکم قصاص نفس در ملاعام است این خواسته فقط برای التیام دل های سوخته ما نیست بلکه برای احیای حیثیت خون ریخته شده و برای اجرای عدالت و برای بازدارندگی از تکرار چنین جنایت وحشیانه ای در جامعه اسلامی است.
وی اضافه کرد: جنایت حاضر نه در خفا و لحظه جنون بلکه با عمد و برداشتن چاقو با انتقال جسد و قصد ربایش موبایل و سلب حیات انجام شده است. متهم با اقداماتی همچون معدوم سازی موبایل نشان می دهند که تمام ظرفیتهای مجرمانه خودرا برای پنهان کردن جرم بهره برده است. برمبنای مستندات و مدارک و نیز اقرار قتل عمدی و تحقیقات پلیس و بازسازی صحنه جرم کاملا محرز است که رکن مادی و روانی قتل عمدی از طرف متهم پرونده انجام شده است بدین سبب درخواست قصاص در ملاء عام را دارم.
قاضی جواهری اظهار داشت: برمبنای نظریه رییس اداره پزشکی قانونی در رابطه با گزارش روان پزشکی متهم بر اساس این که متهم علائمی دال بر اختلال بارز روان پزشکی ندارد و سابقه ای از اختلال روان پزشکی ارائه نمی گردد. نظریه پزشکی قانونی مورخ ۳ تیر ۱۴۰۴ مندرج در پرونده بر اساس این که دلیلی بر اساس فقدان قوه تمیز در هنگام ارتکاب جرم احراز نشده است و سابقه روان پزشکی بر اساس فقدان قوه تمیز نیز ارائه نمی شود همین طور نتیجه آزمایش مواد مخدر و روانگردان از متهم منفی است. بر طبق بررسی صحنه قتل، بازسازی صحنه بر روی روکش صندلی جلوی سمت شاگرد و روکش صندلی عقب خودرو آثار خون پنهان مشاهده شده که بعد از نمونه برداری، نتیجه مثبت اعلام گردد.
قاضی جواهری خطاب به متهم اظهار داشت: اقرار شما در مرحله جلسات تحقیقات مقدماتی نسبت به ایراد جراحات با چاقو نسبت به مقتوله و اموال و رها کردن جسد در بیابان و سایر قرائن در پرونده موجود است. اتهامات شما دایر بر مباشرت در قتل عمدی زن مسلمان در ماه حرام مرحومه الهه حسین نژاد با ایراد ضربات با چاقو، مخفی کردن جسد، تخریب عمدی اموال مشتمل بر دو گوشی موبایل، کیف و مدارک کارت ملی و گواهینامه همگی به ارزش اعلامی ۱۵۰ میلیون تومان، ایراد صدمات غیر مسری به شرح اعلام پزشکی قانونی موضوع شکایت اولیای دم مرحومه الهه حسین نژاد به شما تفهیم می شود هر مطلبی نسبت به دفاع از اتهامات انتسابی خود دارید بیان کنید.
متهم در جایگاه حاضر شد و به بیان دفاعیات خود پرداخت.
متهم در دفاع از خود اظهار داشت: حرفی ندارم.
قاضی اظهار داشت: روز حادثه را شرح دهید؟
متهم اظهار داشت: ۱۰ سال ساکن لرستان و ۴ سال در اسلامشهر ساکن بودم، من ۱۲ سال ازدواج کردم و بچه دار نشدم و اختلافاتی با خانواده همسرم داشتم. به شهرستان می رفتم و بر می گشتم تا شاید همسرم را راضی کنم.
وی اظهار داشت: پیش از حادثه، در منزل پسر خاله ام در اسلامشهر که سفره خانه دارد یک هفته ماندم. در روز حادثه من ۱۰ مسافر سوار کردم. مسافری که داخل ماشینم بود را به ترمینال رساندم. دیدم مسافر اسلامشهر نبود به همین دلیل در زیرگذر ایستادم که این خانم امد و ۱۵ دقیقه نشست و مسافر نیامد و یک ربع بعد گفت، برو من حساب می کنم.
وی اضافه کرد: مقتول در صندلی عقب نشسته بود و به جلو آمد و نشست. مدام وویس نامزدش را گوش می داد، به او گفتم من نمی خواهم حرف هایتان را گوش بدهم بدرد من نمی خورد.
متهم اضافه کرد: چرا این اتفاق افتاد؟ در زندان هزار باز به این اتفاق فکر کردم، کاش این مسیر را طی نمی کردم.
قاضی اظهار داشت: انگیزه تان از قتل را بیان کنید؟
متهم اظهار داشت: این را نپرسید.
قاضی خطاب به او اظهار داشت: نحوه قتل و انگیزه تان را باید بگویید؟
متهم اظهار داشت: بیست دقیقه پس از سوار شدن مقتول راه افتادم، دیدم که مقتوله وویس گذاشت. من حساس هستم و به او گفتم رعایت کن. چند دقیقه بعد کارتم را دادم که هزینه سفر را حساب کند. به من گفت چرا عصبانی هستی؟ گفتم با خانمم مشکل دارم و من عصبانی شدم.
قاضی از متهم پرسید: بهتان قتل عمدی را قبول دارید؟
متهم پاسخ داد: خیر.
قاضی اظهار داشت: درباره ی مخفی کردن جسد توضیح دهید؟
متهم اظهار داشت: زیر پل قائمیه ایستادم.
قاضی اظهار داشت: چرا ایستادی و چرا اصلا با مرحومه دعوا کردید؟
متهم اظهار داشت: ایستادم تا او را به بیمارستان امام رضا ببرم. من نمی خواستم او را بکشم.
قاضی اظهار داشت: پیرامون صدمات غیر مسری در فوت توضیح دهید؟
متهم اظهار داشت: با عصبانیت دو تا سه ضربه به مقتول زدم. نمی دانم چرا این اتفاق رخ داد.
قاضی اظهار داشت: وکیل متهم در جایگاه قرار بگیرد و لایحه خودرا به دفتر دادگاه بدهید. شرح ماوقع را در دفاع از متهم بفرمایید.
وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و اظهار داشت: اتهامات قتل عمدی و اختفای جسد و از بین بردن اموال است و موضوع مباشرت در قتل عمدی باتوجه به محتویات پرونده و باتوجه به اعتراف صریح متهم عامل موثری در روشن شدن حقیقت بوده و او انگیزه مالی و غیر مالی که محرک ارتکاب قتل باشد نداشته و با قصد قبلی این اقدام را مرتکب نشده است. این حادثه تحت فشار روانی و در یک بحران روانی انجام شده و متهم در وضعیت عقلایی قرار نداشته است و موکل قوه تمیز، به مفهوم درک و فهم رفتار و ماهیت و آثار رفتار ارتکابی را نداشته است.
وی اضافه کرد: تقاضا دارم هیأت کارشناسی روانپزشکی باردیگر وضعیت روانی موکلم را بسنجد تا ابهامات برطرف شود.
قاضی خطاب به وکیل اولیای دم اظهار داشت: باتوجه به دفاعیات متهم و دفاعیات وکیل او اگر دفاعیاتی دارید مطرح کنید؟
وکیل اولیای دم اظهار داشت: خانواده مقتول فقط در مورد تخریب اموال اعلام گذشت می کنند، اما درباره ی بقیه اتهامات لایحه دفاعیه می دهم.
قاضی خطاب به متهم اظهار داشت: اتهامات تفهیم و دفاعیات گرفتن شد. شما اظهار کردید دو ضربه با چاقو به مقتوله زدید در صورتیکه گزارش پزشکی قانونی می گوید غیر از جراحات منجر به فوت ۴ ضربه دیگر زدید، درباره ی جراحات وارده چه دفاعی دارید؟
متهم اظهار داشت: دو ضربه زدم.
متهم در جواب سوال قاضی درباره ی در تاکسی اینترنتی و این که و چگونه دو کاربر توانسته یک خودرو داشته باشد؟ اظهار داشت: تغییر خودرو کردم و پیش از این لیفان داشتم و بعد خودرو سمند را معرفی کردم.
قاضی اظهار داشت: زمانی که مقتوله را در بیابان رها کردید زنده بود؟
متهم اظهار داشت: فوت شده بود ۱۵ دقیقه ایستادم می خواستم او را به بیمارستان ببرم.
قاضی اظهار داشت: ایا مردم شما را ندیدند؟ درگیری و صدا را نشنیدند؟
متهم اظهار داشت: کسی ندید اتوبان شلوغ بود. وقتی دیدم بیحال شد مجبور شدم او را بجای خلوت و جاده ببرم.
قاضی اظهار داشت: چه شد که ضربه اول را زدید؟
متهم اظهار داشت: من قاطی کردم و ضربه را زدم. او از خود دفاع کرد و دیدم یک دفعه از حال رفت.
قاضی اظهار داشت: چگونه مسیر را به سوی شمس آباد رفتید؟
متهم اظهار داشت: از ترس نمی دانستم چه می کنم می خواستم او را به بیمارستان برسانم.
قاضی اظهار داشت: برای رفتن به بیمارستان باید سمت راست می رفتید چرا به سوی چپ رفتید؟
متهم اظهار داشت: چون شلوغ بود به سوی راست رفتم.
قاضی اظهار داشت: چه مدارکی نزد او بود؟
متهم اظهار داشت: کیف و گوشی بود. فردای روز حادثه دیدم یک گوشی زیر ماشین است.
قاضی اظهار داشت: گفتید چاقویی که با آن قتل کردید چاقوی آشپزخانه بوده؟ علت حمل آنچه بوده است؟
متهم اظهار داشت: من در کنار شوهر خواهرم بساط لباس داریم و چاقو را از او گرفتم و کنار در گذاشتم.
قاضی اظهار داشت: انگیزه تان از قتل چه بود؟
متهم اظهار داشت: آن لحظه قاطی کردم و خانمم جلو چشمم آمد.
قاضی خطاب به متهم اظهار داشت: به عنوان دفاع آخر هر مطلبی دارید اعلام کنید
متهم اظهار داشت: قصد کشتن نداشتم و جنون گرفتم.
قاضی ختم جلسه را اعلام نمود و جلسه دادگاه به پایان رسید.
۴۷۲۳۶
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط ثبت آسان
نظرات بینندگان در مورد مطلب ثبت آسان
نظر شما در مورد این مطلب